广州南京机场现天价面条，价格离谱就餐冷清

用204元于机场吃了两碗面，还喝了一杯水，这般价格究竟贵于何处呢？是机场的租金太过昂贵，还是商家的心肠太过黑心呢？

机场餐厅的定价逻辑

机场餐厅价钱偏高，商家常常用以作解释的是租金高昂以及运输成本高昂这两个缘故。针对此情况，南京禄口机场那家 termed 百达的餐厅的工作人员，明确、确切地告知采访的记者，该餐厅面条定价为９８元，其缘由在于租金以及运输成本处于更高水平。机场这类存在特殊经营性质的场所，租金相较于外面平常的普通商圈明显高出许多，并且食材在运输以及仓储方面均存在额外产生的费用，这是实际情况。

然而，这些成本究竟真的能够支撑一碗面卖到将近百元这一价格吗？就拿广州白云机场的那家店来说，一份定价78元的日式拉面套餐，要是放置在市区相同品牌的店铺中，其价格基本上处于30元至40元之间。机场店铺的价格不止提升了一倍，仅仅凭借成本来加以解释，似乎难以将其说通。

消费者遭遇的隐形陷阱

在南京，有记者在百达餐厅有着一番经历，相当说得明问题。服务员热情地去推荐早点，然而全程不让去看菜单，并且也不主动进行报价。一直到结账的时候，记者才知晓四碗面加上三杯牛奶以及一杯橙汁竟然要510元。这样一种不透明的消费过程，致使消费者完全处于被动的地位。

会更让人感觉无语的情况在于，当记者去索要消费明细之时，餐厅在最初的时候还拒绝去给予提供。到了最后才勉强给出了一张手写的水单，这张清单上面清晰地列着一份牛肉面套餐标价为98元，一杯现榨橙汁居然要58元。餐厅的墙上尽管挂着“请诸位在了解价格之后再进行消费”这样的提示牌，然而在实际的情形当中操作却恰恰就是刚好相反的那种状况。

服务人员的话术与推脱

在记者寻得餐厅管理层去投诉之际，姓张的那位经理很快予以了道歉，他作出解释称服务员是新近才来的，存在“服务技能落实到具体工作不达相关标准”的情况，鉴于此而未预先告知价格，这般缘由听起来稍显没有足够说服力，服务员不通报价格究竟是由于遗忘了还是有意识地这么去做的，恐怕仅仅他们自身才明晰。

更让人感到哭笑不得的是，这位经理居然声称“价格高尽管高，然而依旧是有人进行消费的”，甚至还提及“天价面条这个新闻热点已经过时了”。这样的一种态度致使某些人觉得，商家针对高定价早已是习以为常，对于消费者所发出的抱怨也略微显得有些麻木了。

机场高价的普遍现状

事实上，机场的天价餐饮状况并不是新鲜的情况。中消协所发布的民航服务消费体察报告进行呈现，超过高达四成数量的消费者坚定地认为机场的餐饮费用设定是毫无道理不具备合理性让人难以接受的，而觉得其具备合理性，合乎情理的人数比例尚不足占到一成。广州白云机场以及南京禄口机场连续前后纷纷显现出面售价昂贵令人咋舌这种高价面条的情况，这显著表明了这种现象一直持续广泛地存在着。

年前，首都机场因舆论压力而进行降价，餐饮价格下降幅度为40%。然而，如此这般的改变在国内机场并非常见情形。多数机场商家依旧维持着高价策略，旅客只能处于被动接受的状态。

消费者的权益谁来保障

今年，被称作消费者权益日的这个日子，其主题是“消费与民生”。中消协明确作出表示，经营者应当去披露真实的产品以及服务信息，以此来帮助消费者科学且合理地进行消费。南京的这家名为百达的餐厅，它所采取的做法，明显违背了这个原则。餐厅的服务员不主动去报出价格，甚至还存在有意回避价格方面问题的情况，这已经是涉嫌侵犯消费者的知情权了。

那位姓张的经理后来提出能够打折退款，表明他们也察觉到自己理亏。可是这种事后进行补救 的方式，对于已经花了冤枉钱的消费者而言，意义并没有多大。真正的保障应当是在消费之前，让消费者明确知晓自己要花费多少钱。

国外机场的平价服务

与之形成反向对照来看国外某些大型机场，像是亚特兰大的那种机场，还有芝加哥的机场，以及法兰克福的机场，包括东京那一带的机场，时常被称作是“购物天堂”。这样的些个机场并非仅仅存在免税店，其售卖的商品还时常会有折扣进行，甚至有些机场里面的酒店居然给住宿的人提供免费早餐呢。相同情况下名为机场，为何人家那边的餐饮价格能够做到靠近民众能够接受的水平呢？

在国内，机场常常宣称要与国际接轨，然而，在服务价格这方面，却刻意做出违背接轨的行为。要是机场能够对商业运营加以调整，想法减少租金或者引进更多竞争元素进行改变，那么很可能会出现旅客在面对一碗面的价格时，不会再心疼许久的情况。

是否存在于机场被高价餐饮坑骗的过往经历呢，花费了多少金额购买了怎样的物品呢，欢迎于评论区去分享自身的故事，进行点赞转发以使更多人看见机场消费实际情形。